皆さんこんにちはNAYUTAS新宿西口校でございます！
前回の記事ではSM58を紹介させていただきました。
長年ライブの定番として使われているSM58は、耐久性が高く、歌い手を選びにくく、ライブで扱いやすい非常に優秀なマイクです。
では、SM58からさらに音質の良いマイクに変えると、ライブではどのような違いが出るのでしょうか？
今回は、実際のライブで「歌いやすい」「声が気持ちよく聴こえる」「アーティストの魅力を引き出しやすい」という視点から、SM58と比較しておすすめの3本を紹介します！
Q1. SM58はライブハウスのボーカルマイクとして優秀？
はい。今でも非常に優秀なマイクです。
SM58はボーカル用に設計されたカーディオイド・ダイナミックマイクで、50Hz～15kHzの周波数特性を持っています。
ライブでは、ボーカルをしっかりと聴かせながら、ステージ上の他の音を拾いすぎないことが重要です。
SM58はそのバランスが良く、
- ボーカルが聴き取りやすい
- 比較的ハウリングに強い
- マイクを多少ラフに扱っても安心
- 歌い手を選びにくい
- 長年の使用実績がある
といった点が魅力です。
そのため、「SM58だから音が悪い」ということは決してありません。
むしろ、ライブハウスの標準マイクとして非常に信頼できる存在です。
Q2. それでもSM58より高品質なマイクにするメリットは？
SM58の良さを認めたうえで、さらに求めたくなるのがボーカルの質感や表現力です。
ライブでは、単純に「声が大きく聴こえる」だけではなく、
- 声の艶
- 高域の伸び
- 声の立体感
- 息づかい
- 声の細かなニュアンス
- 力強さ
- 声の抜け
なども重要になります。
より高品質なマイクにすると、こうしたボーカルの魅力をより自然に引き出せる場合があります。
特にライブハウスでは、EQで無理に音を作るのではなく、マイクそのものが持っている声の良さを活かすという考え方もできます。
Q3. SM58からアップグレードするなら、どんなマイクがおすすめ？
今回おすすめしたいのは、次の3本です。
- Sennheiser MD 445
- Neumann KMS 105
- Shure KSM8
どれもSM58とは違った魅力を持っているマイクです。
Q4. Sennheiser MD 445はSM58と比べてどう？
今回の条件なら、最もおすすめしたいのがMD 445です。
MD 445はスーパーカーディオイドのダイナミック型ボーカルマイク。
Sennheiserは、高解像度でダイレクトなサウンドと高いプレゼンスを特徴としており、40Hz～20kHzという広い周波数特性を持っています。(sennheiser.com)
SM58と比較すると、声の輪郭がよりはっきりして、ボーカルの存在感を出しやすい印象です。
特にロックやポップスなど、バンドの音量が大きいライブでは、
「ボーカルがもう少し前に出てほしい」
という場面があります。
MD 445は、そうした状況で魅力を発揮しやすいマイクです。
SM58のようなダイナミックマイクなので、ライブでの扱いやすさを維持しながら、もう一段上のボーカル表現を狙えます。
「SM58は気に入っているけど、もう少し高解像度で、ボーカルをきれいに聴かせたい」
という人におすすめです。
Q5. Neumann KMS 105はSM58より音が良い？
「良い・悪い」というより、かなり違う音と考えたほうが分かりやすいでしょう。
KMS 105はトゥルーコンデンサー方式のステージ用ボーカルマイクです。
Neumannは、ステージ上でスタジオクオリティのボーカルサウンドを実現することをコンセプトとしており、20Hz～20kHzの広い周波数特性と優れたトランジェントレスポンスを特徴としています。(neumann.com)
SM58と比較すると、
SM58
→ 太さがあり、まとまりの良いボーカル
KMS 105
→ よりオープンで、細かなニュアンスまで見えるボーカル
という違いがあります。
ライブで聴いたときに、声の細かな表情や高域の伸びがより分かりやすくなります。
特に、バラードやポップス、R&B、歌そのものをしっかり聴かせたいアーティストとの相性が良いでしょう。
Q6. Shure KSM8はSM58からの買い替え候補としてどう？
KSM8も非常に面白い選択肢です。
同じShureのダイナミックマイクですが、SM58とは違う設計思想を持っています。
KSM8はDualdyneという2枚のダイアフラムを使用した構造を採用しており、特に近接効果を抑えやすいことが特徴です。(shure.com)
ライブでは、ボーカリストがマイクに近づいたり離れたりすることで、声の低域が大きく変化することがあります。
KSM8ではその変化を抑えやすいため、歌い手が自由に動きながら歌っても、比較的安定した音を作りやすいのがメリットです。
SM58から大きく方向性を変えすぎず、
「ライブでの扱いやすさを維持しながら、より上質なボーカルサウンドを狙いたい」
という場合に向いています。
Q7. 3本をSM58と比較すると？
| SM58 | MD 445 | KMS 105 | KSM8 | |
|---|---|---|---|---|
| 音のまとまり | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 解像度 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★+ | ★★★★★ |
| 高域の表現 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★+ | ★★★★☆ |
| ボーカルの存在感 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 声のニュアンス | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★+ | ★★★★★ |
| ライブでの扱いやすさ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| 幅広い歌い手との相性 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| ライブハウス常設 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
※星は絶対的な音質評価ではなく、ライブハウスでボーカルを扱うという観点からの比較です。
Q8. 結局、SM58から買い替えるならどれがおすすめ？
今回の条件なら、僕ならSennheiser MD 445を第一候補にします。
理由は、SM58の持っている「ライブでの使いやすさ」を大きく損なわずに、ボーカルの解像度や存在感を一段上げやすいからです。
一方で、求める音によっては選択肢が変わります。
声の細かなニュアンスや空気感まで出したい
→ Neumann KMS 105
SM58の扱いやすさを活かしながら、より上質な音にしたい
→ Sennheiser MD 445
マイクワークによる音色変化を抑え、安定したボーカルを作りたい
→ Shure KSM8
そして、SM58も決して「買い替えるべき古いマイク」ではありません。
むしろ、ライブハウスにとっては基準となるマイクとして残しておく価値が非常に高いと思います。
例えば、
SM58＝スタンダード
MD 445＝ハイグレードなダイナミック
KMS 105＝高解像度なコンデンサー
というように、それぞれを使い分ける方法もあります。
ボーカリストによって声質も歌い方も違うため、「一番高いマイクを全員に使う」よりも、SM58を基準にして、アーティストに合わせてマイクを選べる環境を作るほうが、ライブハウスとしては面白いでしょう。
SM58の良さを残しながら、新しいマイクによってボーカリストの魅力をさらに引き出す。
それが、ライブハウスでマイクをアップグレードする一番のメリットではないでしょうか。
まとめ
ライブハウスで使用するボーカルマイクをSM58からアップグレードする場合、単純に「SM58より高価なマイクを選べばいい」というわけではありません。
SM58は、ボーカル用として非常に完成度が高く、ライブでの扱いやすさ、耐久性、声の聴き取りやすさなど、長年使われ続けてきた理由があります。ShureもSM58をライブパフォーマンスなどのボーカル収音に適したプロ仕様のマイクとして位置付けています。
そのため、SM58を「古いマイクだから交換する」のではなく、SM58とは違ったボーカル表現を求める場合に、別のマイクを選択するという考え方がおすすめです。
今回紹介した3本をまとめると、以下のようになります。
- Sennheiser MD 445
SM58と同じダイナミック型でありながら、より高解像度でダイレクトなボーカル表現を狙えるモデル。40Hz～20kHzの周波数特性とハイリジェクション・スーパーカーディオイドを備え、ライブでの使用を意識した設計になっています。
**「SM58の使いやすさを残しながら、もう一段上の音を狙いたい」**という場合におすすめです。 - Neumann KMS 105
トゥルーコンデンサー方式を採用したステージ用ボーカルマイク。20Hz～20kHzの周波数特性を持ち、細かなニュアンスや高域の表現まで捉えやすいのが特徴です。
**「ライブでもスタジオのような高解像度のボーカルを出したい」**という場合に魅力的です。 - Shure KSM8
SM58と同じダイナミック型ですが、独自のDualdyneカートリッジを採用。近接効果を大幅に抑え、マイクとの距離が変わっても比較的安定したボーカルを得やすいのが特徴です。
**「ライブ中のマイクワークによる音色変化を抑えたい」**という場合におすすめです。
ライブハウスのスタッフという立場で考えると、個人的にはSM58をすべて入れ替えるのではなく、SM58をスタンダードとして残し、MD 445やKMS 105、KSM8を追加するという方法がおすすめです。
アーティストによって声質や歌い方は異なります。
SM58の太くまとまりやすいサウンドが合う人もいれば、MD 445の明瞭さが合う人、KMS 105の繊細な表現が魅力的に聴こえる人もいます。
マイクの選択肢を増やすことで、**「そのアーティストの声を一番魅力的に聴かせられるマイクを選ぶ」**というライブハウスならではの楽しみ方ができます。
最終的には、スペックだけで判断するのではなく、実際のステージで同じボーカリストに歌ってもらい、SM58と聴き比べてみることをおすすめします。
出典・参考資料
本記事では、各メーカーが公開している製品情報・仕様を参考にしています。
Shure
SM58 – ボーカルマイクロホン
SM58の製品概要、用途、指向性、周波数特性などを参照しています。
KSM8 – Dualdyne カーディオイド・ダイナミック・ボーカルマイクロホン
Dualdyneカートリッジ、近接効果の抑制、周波数特性などを参照しています。
Sennheiser
MD 445 – ダイナミック・ボーカルマイクロホン
MD 445の音質、指向性、周波数特性、フィードバック耐性などを参照しています。
Neumann
KMS 105 – ステージマイク
KMS 105のコンデンサー方式、周波数特性、指向性、最大SPL、ステージ用途などを参照しています。
※本記事の「音の印象」「おすすめ用途」「SM58との比較」は、上記メーカー公式仕様・製品情報を踏まえたうえで、ライブハウスでの使用を想定した比較・評価です。実際の音は、ボーカリストの声質、マイクとの距離、マイクプリアンプ、EQ、PAシステム、ステージ音量などによっても変化します。
🌸新宿駅からアクセス抜群の魅力あふれる教室で、楽しくボイトレ・マンツーマンダンス始めてみませんか？？🌸 「聞き手の心に響く歌を歌いたい・・・」 ／／ ⇒体験レッスンのお申込みはこちらをクリック🎤✨ ◆◆新規入会キャンペーン◆◆
「オーディション対策がしたい・・・」
どんな方でも、プロフェッショナル講師がしっかりとサポートするNAYUTASなら安心してご受講いただけます。
まずは無料体験レッスンのお申込みをお待ちしております
東京都都心の新宿でボイトレ！ダンス！
「苦手を好きに、好きが得意に」
ボイトレ・マンツーマンダンスなら W受講も可能なNAYUTAS新宿西口校へ！
＼＼
体験レッスン当日入会なら「入会金(11,000)」が「無料」！！！
詳細はこちら↓↓
https://nayutas.net/school/shinjuku/voice-training/